Juicy Smolett foi libertado da prisão enquanto aguarda um recurso contra sua sentença

“A política não tem lugar em nosso sistema judicial”, disse o advogado de defesa Nenye Uche em entrevista coletiva após a libertação do ator. “Independentemente do que você pensa sobre este caso… a verdadeira questão é, os homens negros devem ser presos por um crime de classe 4?”

“É uma pena”, acrescentou o advogado. Uche, assim como outros advogados do painel que falaram na quarta-feira, criticaram o juiz que proferiu a sentença de Smollett na semana passada. O juiz do condado de Cook, James Lynn, conversou com o ator por mais de meia hora, criticando suas ações.

“O juiz passou muito tempo punindo meu cliente”, disse Uche. “Eu nunca vi isso antes.”

Nos últimos seis dias na prisão, Smolet não comeu nada além de água gelada, disse Uche.

Uma ordem do tribunal de apelações, emitida na quarta-feira, afirma que Smolett será “libertado da custódia após a entrega de uma fiança pessoal (I fiança) de US $ 150.000”. Uma credencial pessoal Em Illinois Uma pessoa é geralmente libertada com a condição de comparecer a futuros processos judiciais sem pagar nenhum dinheiro.

A defesa de Smolett foi apresentada Em uma moção de emergência na semana passada, ele argumentou que “sofreria danos irreparáveis” se cumprisse uma sentença que pudesse ser revertida e que cumpriria sua sentença de prisão até o final de seu recurso.

Os defensores de seu caso têm trabalhado para tornar a transcrição real desta declaração disponível online.

O tribunal acatou o pedido dos advogados. Ele argumenta que “um recurso imediato não pode ser indeferido antes que o réu tenha cumprido sua sentença completa”.

Em resposta na quarta-feira, os promotores discordaram fortemente da defesa, argumentando que “não havia urgência para garantir uma medida extraordinária” para adiar a sentença de Smolet enquanto seu recurso está pendente.

READ  As 30 Melhores Críticas De glucosamine chondroitin Com Comparação Em - 2022

“O Sr. Smolet promete que tem o direito de ficar porque desfrutará de sua curta sentença de prisão de 150 dias antes que seu recurso seja decidido”, dizia a resposta. “Segundo essa lógica, todo réu condenado a menos de alguns anos de prisão receberá automaticamente um recurso pendente.”

O ator Juicy Smolett foi libertado da prisão na noite de quarta-feira.

Smolett teve uma explosão no tribunal na semana passada

Smolet Ele foi condenado em dezembro Cinco conduta criminosamente desordeira por fazer declarações falsas sobre o que ele disse ser um crime de homossexualidade e ódio contra negros.
Juicy Smollet volta a atuar, diz representante de 'Up in the Air'
O ator negro e gay disse à polícia de Chicago uma noite em janeiro de 2019 que dois indivíduos desconhecidos o atacaram, caluniaram o racismo e a homossexualidade, jogaram água sanitária nele e amarraram uma corda em seu pescoço. No entanto, os investigadores disseram que o ataque foi planejado pelo ator Ele deu dinheiro a dois irmãos que ele conhecia Para encenar este ato para publicidade da série dramática da Fox.

Smolett manteve sua inocência sob juramento durante seu julgamento.

Mas durante a sentença da semana passada, o juiz James Lynn disse a Smolett: “Você não é vítima de um crime racista, você não é vítima de um crime homofóbico. Eu odeio crimes”.

Durante o julgamento o juiz falou por mais de meia hora, muitos dos quais se comprometeram com Smolet e seu personagem e pediram ao juiz uma sentença mais branda, dizendo que a iniciativa de Smolet na ação planejada foi um “fator ruim”. Caso.

“Você tem um histórico de serviço comunitário genuíno”, disse o juiz na quinta-feira. “Eu presto atenção especial aos pedidos de misericórdia daqueles na arena.” Mas, no final, disse o juiz, essa ação mostra o “lado sombrio” de Smolett.

READ  As 30 Melhores Críticas De motorola g7 power Com Comparação Em - 2022

Após o anúncio de sua sentença, Smolett disse ao juiz: “Eu não fiz isso”, e ele voltou ao tribunal, gritando que não havia cometido suicídio”.

O juiz ordenou que Smolett fosse mantido sob custódia “a pedido do Sr. Smolet e por recomendação deste Tribunal”. A CNN informou anteriormente.

Na sexta-feira, o ator foi “mantido em seu próprio quarto, que está sendo monitorado por câmeras de segurança na cela e está sendo monitorado por um policial usando uma câmera montada no corpo estacionada na entrada da cela para garantir que o Sr. Vigilância em todos os momentos”, disse o Gabinete do Xerife do Condado de Cook, acrescentando que o ator não estava sendo mantido em confinamento solitário.

As alegações do advogado são inconstitucionais

Smolet Cobrado inicialmente em março de 2019 Depois que a polícia confirmou que suas declarações eram falsas, 16 crimes foram cometidos irregularmente.
Após dias de reversão chocante, os promotores anunciaram Eles retiraram todas as acusações. Em uma edição do Chicago Sun-Times publicada na semana passada, o procurador do Estado de Cook County, Kim Fox, apoiou sua decisão de gabinete, dizendo que Smolett já havia confiscado US$ 10.000 em títulos, não havia sido acusado anteriormente de um crime violento e pagou uma “boa reputação”. Pelo que ele fez. Este incidente efetivamente encerrou a carreira de ator de Smolett.
Juicy Smolt é culpado de fraude de crime de ódio.  Aqui está como chegamos aqui
O advogado-geral especialista Dan K. Webb, que mais tarde foi nomeado para o caso, anunciou que prosseguiria com o processo contra Smolett. Em fevereiro de 2020, o Grande Júri do Condado de Cook Devolveu uma acusação de seis contagens Smolett acabou sendo condenado e sentenciado a cinco acusações – contra o ator por fazer declarações falsas.
Acusação de conduta desordeira por falso relatório criminal Classe 4 é criminal e punível Prisão de até três anos e multa de US$ 25.000.

Webb disse na semana passada que estava “extraordinariamente satisfeito” com a sentença da juíza Lynn e que os comentários da juíza foram “claramente entendidos… esse é um comportamento que merece punição mais severa”.

READ  As 30 Melhores Críticas De galaxy j6 plus Com Comparação Em - 2022

Mas durante uma entrevista coletiva na noite de quarta-feira, Uche, um dos advogados de Smolett, disse que o processo do caso era inconstitucional, já que Smolett já havia sido acusado e pagou US$ 10.000 para prestar serviços comunitários.

“Quando este caso foi condenado novamente, quando este caso foi julgado, quando este caso foi condenado, eu me perguntei se Chicago havia se retirado da União a cada passo porque, neste país, uma pessoa não pode ser condenada duas vezes”. advogado. “Enquanto todos estão focados nas questões sensacionais em torno deste caso, as pessoas não estão prestando atenção à constituição do caso.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.